Avrupa Birliği Perspektifinden Türk Rekabet Hukukunda Yargısal Denetim Standartları: Kapsamlı ve Sınırlı Denetim (Ciltli)

Yargısal denetim, hukuk devleti ilkesinin temel yapı taşı niteliğindedir. Yargısal denetim standartları kavramı ise bir mahkemenin önüne gelen uyuşmazlıktaki bir fiil veya önlemi hangi yoğunlukta inceleyeceğini ya da mahkemenin karar verici otoriteye ne kadar genişlikte bir takdir marjı bırakacağını ortaya koymak için kullanılmaktadır. Avrupa Birliği mahkemeleri (Genel Mahkeme ve Adalet Divanı) rekabet hukuku uyuşmazlıklarının yargısal denetiminde, değerlendirme konusu hususların yapısına bağlı olarak farklı denetim standartları uygulamaktadırlar. Avrupa Birliği mahkemelerinin içtihatları ile geliştirdiği bu yargısal denetim standartları, kapsamlı ve sınırlı denetim standartları olarak adlandırılmaktadır.
Avrupa Birliği mahkemeleri, yaklaşık 60 yıldır uyguladıkları içtihatları ile rekabet hukukunun parçası haline gelen ekonomik değerlendirmelerden "karmaşık" olarak nitelendirilebilenlerin yargısal denetiminde, farklı bir denetim standardı benimsemişlerdir. Buna göre Birlik mahkemeleri, Avrupa Komisyonu'nun rekabet hukukuna dair karmaşık ekonomik değerlendirmelerini kapsamlı değil sınırlı denetlemeyi tercih etmişlerdir.
Bu kitapta, yargısal denetimin rekabet hukuku bakımından neden önemli olduğu, kapsamlı ve sınırlı denetim standartlarının ayrımı, sınırlı yargısal denetim standardının Avrupa Birliği'nde nasıl doğduğu ve geliştiği, bahse konu sınırlı yargısal denetim standardının ülkemiz idari yargı sisteminde uygulanıp uygulanmadığı ve uygulanabilir olup olmadığı hususları açıklanmaya çalışılmaktadır.
Tüm bunlara ek olarak, sınırlı yargısal denetim standardının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkı başlıklı 6. maddesine de uygun olup olmadığı hususu Avrupa Birliği ve ülkemiz idari yargı sistemi bakımından ayrı ayrı değerlendirilmektedir.