Türk Hukukunda Bilirkişilik
1. -Hukuki Konularda Bilirkişilik Yapılabilir mi?
2. -Avukatın Bilirkişilik Yapması Mümkün mü?
3. -Hangi Konularda Bilirkişiye Başvurmak Zorunludur?
4. -Bilirkişilik Görevi Reddedilebilir mi?
5. -Bilirkişiler Reddedilebilir mi?
6. -Bilirkişi Raporu Nasıl Yazılmalıdır?
7. -Bilirkişi Taraflarla Görüşebilir mi?
8. -Adli Tıp Kurumu Kararları Bağlayıcı mıdır?
9. -Bilirkişilerin Sorumlulukları Nelerdir?
10. -Özel Bilirkişi (Uzman) Görüşü Delil Olarak Mahkemeye Sunulabilir mi?
11. -Ek Rapor İçin de Bilirkişiye Ücret Ödenir mi?
12. -Mahkemeye Sunulmuş Bilirkişi Raporları Bir Başka Davada Delil Olarak Kullanılabilir mi?
13. -Ceza Davasındaki Bilirkişiler Hukuk Davasında da Görevlendirilebilir mi?
14. -Kesinleşen Yargı Kararının Dayanağı Olan Bilirkişi Raporu Bağlayıcı mıdır?
15. -Tarafları Farklı Uyuşmazlıklarda Emsal Bilirkişi Raporları Kullanılabilir mi?
16. -İlamın Aksini Ortaya Koyan Bilirkişi Raporları Yargılamanın Yenilenmesine Yol Açar mı?
17. -Adli Yargıda Alınmış Bilirkişi Raporları, İdari Yargıda Geçerli midir?
18. -Kısmi Davada Alınan Bilirkişi Raporunun Ek Davaya Etkisi
19. -Bilirkişilik Kurumunun Islahı Nasıl Mümkün Olabilir?
20. -Tıp Hukukunda, İş Hukukunda, Çocuk Hukukunda, İdari Yargıda, Vergi Davalarında, Kamulaştırmada ve Bankacılık Suçlarında Bilirkişiliğin Özellikleri Nelerdir?
Bu eser, bu güne kadar yazdığım kitaplar içinde en çok emek verdiğim bir eser olarak, hem alanında bir ilk, hem de özgün bir çalışma niteliğine sahiptir.
Aradan geçen 3 yıla yakın sürede bu alanda yazılmış teorik eserleri ve yargı içtihatlarını okuyup işlemeye çalıştım. Eksik gördüğüm bazı konuları ekledim.
Bilirkişilik kurumuna yönelik çok yönlü şikayetlerin azaltılması ve kurumun disipline edilmesi amacıyla bir üst örgütlenmenin yararlı olacağını düşünmekteyim. Meslek örgütü benzeri bu kurumsal yapı için bağımsız idari otorite modelinin uygun olabileceği kanaatindeyim. Bu yapının bilirkişilerin eğitilmesi ve sertifikalandırılmasında önemli katkılar sunacağı açıktır.
Kitabın bu hali ile, bilirkişilik yapan uzmanlar yanı sıra, hakim-savcı ve avukatlar için, hatta araştırmacı ve akademisyenler için de, akla gelebilecek sorulara cevap bulabilecekleri doyurucu bir kaynak olduğunu söyleyebilirim.
İlgilenen okuyucuları için yararlı olmasını temenni eder, eleştiri ve katkıların tarafıma iletilmesinden minnet ve memnuniyet duyarım.
- Açıklama
1. -Hukuki Konularda Bilirkişilik Yapılabilir mi?
2. -Avukatın Bilirkişilik Yapması Mümkün mü?
3. -Hangi Konularda Bilirkişiye Başvurmak Zorunludur?
4. -Bilirkişilik Görevi Reddedilebilir mi?
5. -Bilirkişiler Reddedilebilir mi?
6. -Bilirkişi Raporu Nasıl Yazılmalıdır?
7. -Bilirkişi Taraflarla Görüşebilir mi?
8. -Adli Tıp Kurumu Kararları Bağlayıcı mıdır?
9. -Bilirkişilerin Sorumlulukları Nelerdir?
10. -Özel Bilirkişi (Uzman) Görüşü Delil Olarak Mahkemeye Sunulabilir mi?
11. -Ek Rapor İçin de Bilirkişiye Ücret Ödenir mi?
12. -Mahkemeye Sunulmuş Bilirkişi Raporları Bir Başka Davada Delil Olarak Kullanılabilir mi?
13. -Ceza Davasındaki Bilirkişiler Hukuk Davasında da Görevlendirilebilir mi?
14. -Kesinleşen Yargı Kararının Dayanağı Olan Bilirkişi Raporu Bağlayıcı mıdır?
15. -Tarafları Farklı Uyuşmazlıklarda Emsal Bilirkişi Raporları Kullanılabilir mi?
16. -İlamın Aksini Ortaya Koyan Bilirkişi Raporları Yargılamanın Yenilenmesine Yol Açar mı?
17. -Adli Yargıda Alınmış Bilirkişi Raporları, İdari Yargıda Geçerli midir?
18. -Kısmi Davada Alınan Bilirkişi Raporunun Ek Davaya Etkisi
19. -Bilirkişilik Kurumunun Islahı Nasıl Mümkün Olabilir?
20. -Tıp Hukukunda, İş Hukukunda, Çocuk Hukukunda, İdari Yargıda, Vergi Davalarında, Kamulaştırmada ve Bankacılık Suçlarında Bilirkişiliğin Özellikleri Nelerdir?Bu eser, bu güne kadar yazdığım kitaplar içinde en çok emek verdiğim bir eser olarak, hem alanında bir ilk, hem de özgün bir çalışma niteliğine sahiptir.
Aradan geçen 3 yıla yakın sürede bu alanda yazılmış teorik eserleri ve yargı içtihatlarını okuyup işlemeye çalıştım. Eksik gördüğüm bazı konuları ekledim.
Bilirkişilik kurumuna yönelik çok yönlü şikayetlerin azaltılması ve kurumun disipline edilmesi amacıyla bir üst örgütlenmenin yararlı olacağını düşünmekteyim. Meslek örgütü benzeri bu kurumsal yapı için bağımsız idari otorite modelinin uygun olabileceği kanaatindeyim. Bu yapının bilirkişilerin eğitilmesi ve sertifikalandırılmasında önemli katkılar sunacağı açıktır.
Kitabın bu hali ile, bilirkişilik yapan uzmanlar yanı sıra, hakim-savcı ve avukatlar için, hatta araştırmacı ve akademisyenler için de, akla gelebilecek sorulara cevap bulabilecekleri doyurucu bir kaynak olduğunu söyleyebilirim.
İlgilenen okuyucuları için yararlı olmasını temenni eder, eleştiri ve katkıların tarafıma iletilmesinden minnet ve memnuniyet duyarım.
- Taksit Seçenekleri
- Axess KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim95,0095,00249,4098,80333,57100,70617,10102,60911,61104,50Finansbank KartlarıTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim95,0095,00249,4098,80333,57100,70617,10102,60911,61104,50Bonus KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim95,0095,00249,4098,80333,57100,70617,10102,60911,61104,50Paraf KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim95,0095,00249,4098,80333,57100,70617,10102,60911,61104,50Maximum KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim95,0095,00249,4098,80333,57100,70617,10102,60911,61104,50World KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim95,0095,00249,4098,80333,57100,70617,10102,60911,61104,50Diğer KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim95,0095,002--3--6--9--
- Yorumlar
- Yorum yazBu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
- Yayınevinin Diğer Kitapları
- Yazarın Diğer Kitapları